Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Dosyada mobbing ve resmî belgede sahtecilik başlıkları öne çıkarken, incelemenin hakem atamaları ve sınav süreçlerine uzandığı belirtiliyor.

Soruşturmanın merkezindeki iddialar

Soruşturmanın odağında, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalık sağlandığı ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları yer alıyor. Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan listeler, sınav uygulamaları ve veri işlemleri de dosyanın parçası olarak değerlendiriliyor.

Yetkililerin aktardığı ilk bilgilere göre dosya yalnızca idari usulsüzlük şüphesiyle sınırlı değil; mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da inceleniyor. Bu nedenle soruşturma, sıradan bir disiplin dosyasının ötesine taşınmış görünüyor.

Ferhat Gündoğdu hakkında ne öne çıkıyor?

Gündoğdu’ya yöneltilen suçlama başlıkları, HTS ve MASAK incelemeleriyle desteklenen değerlendirmeler üzerinden şekilleniyor. İddialar arasında hakem atamalarına müdahale, bazı isimlerin sistemli biçimde dışlanması ve 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ile notlandırma sürecine etki edildiği şüphesi bulunuyor.

• Bazı hakemlerin klasman dışı bırakıldığı iddiası
• Görev dağılımında eşitlikten uzak uygulamalar yapıldığı şüphesi
• Atama ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiası
• Hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklikler yapıldığı öne sürülüyor
• Sınav soruları ve notlandırma aşamalarında etkide bulunulduğu ileri sürülüyor

Gözaltına alınan diğer isimler

Gündoğdu’yla birlikte gözaltına alınanlar arasında hakem yapısı içinde farklı görevlerde yer alan isimler de bulunuyor. Soruşturmanın, özellikle İstanbul merkezli hakem yapılanması ve MHK çevresindeki eski-yeni bazı isimler etrafında yoğunlaştığı aktarılıyor.

HTS ve MASAK kayıtları neden belirleyici?

HTS kayıtları, hangi kişilerin kimlerle, ne zaman ve ne sıklıkta temas kurduğunu göstermesi bakımından önem taşıyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri ve olası mali bağlantıları görünür kılıyor.

Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, alınan kararların rastlantısal mı yoksa koordineli mi olduğu konusunda daha güçlü bir tablo ortaya çıkabiliyor. Dosyada iletişim kayıtları, telefon analizleri ve bilirkişi raporlarının da bulunması, soruşturmanın kapsamını genişletiyor.

Delil zincirinde tanık beyanları ve bilirkişi raporları

Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle destekleniyor. Evrakta sahtecilik iddialarının ise bilirkişi raporuyla ayrıca değerlendirildiği belirtiliyor.

Bu durum, savcılığın elindeki dosyanın yalnızca tek bir şikâyete dayanmadığını; birden fazla delil türünün birlikte incelendiğini gösteriyor. Soruşturmanın bu yüzden kısa sürede genişlediği değerlendiriliyor.

Soruşturmanın futbol yönetimine etkisi

Olay, hakem atama sistemi ve MHK işleyişi üzerinde ciddi tartışma yarattı. Özellikle klasman, sınav ve puanlama süreçlerine ilişkin iddialar, futbol kamuoyunda uzun süre konuşulacak bir dosya oluşturdu.

Soruşturmanın seyri, hem MHK’nin iç işleyişi hem de hakemlerin görevlendirilme yöntemleri açısından yakından izleniyor. Gözaltıların ardından yeni ifadeler ve teknik incelemelerin dosyayı daha da büyütmesi bekleniyor.